สามเดือนผ่านไป การเคลื่อนไหวประท้วงในฮ่องกงยังคงไม่สิ้นสุด สิ่งที่เริ่มต้นจากการเดินขบวนต่อต้านร่างกฎหมายเพื่อแก้ไขกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนของเมืองได้แปรเปลี่ยนเป็นการเคลื่อนไหวในวงกว้างที่ท้าทายความชอบธรรมของรัฐบาลและแสวงหาการปฏิรูปการเมืองขั้นพื้นฐาน ทุกสุดสัปดาห์ ผู้ประท้วงหลายแสนคน – บางครั้งมากกว่าหนึ่งล้านคน – ยังคงออกไปตามท้องถนน การประท้วงดึงชาวฮ่องกงจากทุกสาขาอาชีพ: นักเรียน แพทย์ ทนายความ นักข่าว ครู ข้าราชการ และล่าสุด สมาชิกใน ครอบครัวของ
เจ้าหน้าที่ตำรวจ การอภิปรายในฟอรัมอินเทอร์เน็ตและแอปรับส่ง
ข้อความที่เข้ารหัสยังคงมีชีวิตชีวา โดยมีแนวคิดใหม่ๆ สำหรับการดำเนินการประท้วงใหม่ๆ เกิดขึ้นบ่อยครั้ง เพื่อให้เข้าใจมากขึ้นว่าผู้ประท้วงเป็นใคร รวมถึงเหตุใดและพวกเขาจึงประท้วงอย่างไร ฉันได้ทำการสำรวจในสถานที่ขนาดใหญ่ที่การประท้วง 19 ครั้งตั้งแต่วันที่ 9 มิถุนายน โดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยอื่นๆ จนถึงขณะนี้เราได้สำรวจผู้ประท้วงมากกว่า 8,000 รายโดยมีอัตราการตอบสนองมากกว่า 85%
สิ่งที่ผู้ชุมนุมโกรธ
ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าผู้ประท้วงมักจะอายุน้อยและมีการศึกษาสูง โดยเฉลี่ยแล้ว ครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามของเรามีอายุระหว่าง 20 ถึง 30 ปี ประมาณ 77% กล่าวว่าพวกเขามีการศึกษาระดับอุดมศึกษา (สูงกว่า)
ไม่กี่คนที่กล่าวว่าพวกเขาตกงาน ซึ่งแตกต่างจากผู้ประท้วงในการประท้วงครั้งใหญ่อื่นๆ ทั่วโลก เช่น การ ลุกฮือของอาหรับสปริงและขบวนการ Indignados ในสเปน
ผู้ตอบแบบสอบถามส่วน ใหญ่ระบุว่าตนเองเป็นนักประชาธิปไตยหรือนักท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม ในช่วงแรกของการประท้วง เป็นที่น่าสังเกตว่าเกือบ 30% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาเป็นพวกสายกลางหรือไม่มีความเกี่ยวข้องทางการเมือง ซึ่งลดลงเหลือประมาณ 15% ภายในต้นเดือนสิงหาคม
เมื่อถามว่าทำไมพวกเขาถึงประท้วง ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ (มากกว่า 90%) อ้างถึงแรงจูงใจหลัก 2 ประการ ได้แก่ การถอนร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่เป็นข้อขัดแย้งโดยสิ้นเชิง และการไต่สวนอย่างเป็นอิสระเกี่ยวกับการใช้กำลังที่มากเกินไปของตำรวจต่อผู้ประท้วง
ที่น่าสนใจคือ ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมเป็นต้นมา ความรุนแรงของตำรวจ
ได้กลายเป็นความกังวลเร่งด่วนมากขึ้นสำหรับผู้ตอบแบบสอบถาม โดยผู้ที่เห็นว่า “สำคัญมาก” เพิ่มขึ้นจาก 85% เป็นมากกว่า 95% ผู้ประท้วงยังกล่าวมากขึ้นว่าพวกเขากำลังต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยของฮ่องกง โดยผู้ที่เห็นว่า “สำคัญมาก” เพิ่มขึ้นจาก 83% เป็น 88%
การลาออกของประธานเจ้าหน้าที่บริหาร แคร์รี แลม และเจ้าหน้าที่ระดับสูงคนอื่นๆ ถือเป็นเหตุผลที่สำคัญที่สุดในการประท้วง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนผู้นำไม่ได้ถูกมองว่าเป็นทางออกของวิกฤตการเมือง ซึ่งแตกต่างจากในปี 2546 ที่ประชาชนกว่าครึ่งล้านคนเดินขบวนต่อต้านการเปลี่ยนแปลงกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติของฮ่องกงและเรียกร้องให้ CH Tung ซึ่งเป็นผู้นำในขณะนั้นลาออก
ผู้ประท้วงกำลังแสวงหาการปฏิรูปพื้นฐานของระบบการเมืองทั้งหมด
สำหรับพวกเขาหลายคน ร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นเพียงผิวเผินของระบบที่เน่าเฟะ เป็นเพียงการเปิดโปงปัญหาพื้นฐานที่ถูกกวาดไว้ใต้พรมเป็นเวลาหลายปี: การขาดตัวแทนประชาธิปไตยในกระบวนการกำหนดนโยบายและกฎหมาย, ความรับผิดชอบที่ลดลงของรัฐบาล, การครอบงำอย่างโจ่งแจ้งโดยกลุ่มธุรกิจขนาดเล็กและการสนับสนุน ชนชั้นสูงในปักกิ่ง การเพิกเฉยต่อความคิดเห็นสาธารณะที่ไม่สำคัญ และการรุกล้ำสิทธิทางการเมืองของประชาชนและเสรีภาพของประชาชนอย่างต่อเนื่อง
ปัญหาที่มีมาอย่างยาวนานเหล่านี้คือสิ่งที่กระตุ้นให้เกิดขบวนการ Umbrella ในปี 2014 แต่ไม่เหมือนกับกลุ่มผู้ประท้วง Umbrella ซึ่งแตกแยกอย่างรุนแรงจากยุทธวิธีการประท้วงขบวนการประท้วงในปัจจุบันกำลังแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและการแก้ปัญหาที่แข็งแกร่งกว่ามากในการบรรลุข้อเรียกร้องของพวกเขา
ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่มองว่าตนเอง “อยู่ในเรือลำเดียวกัน” (กล่าวคือ ร่วมชะตากรรมเดียวกัน) กับอีกคนหนึ่ง กว่า 80% เชื่อว่าการประท้วงควรดำเนินต่อไปหากรัฐบาลปฏิเสธที่จะเสนอสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากการระงับร่างกฎหมาย ในหมู่พวกเขา มากกว่าครึ่งสนับสนุนการประท้วงที่บานปลาย
ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในระดับที่ไม่ธรรมดานี้โดดเด่น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้คนได้เรียนรู้จากความผิดพลาดของขบวนการอัมเบรลล่า แทนที่จะชี้นิ้วใส่กัน ครั้งนี้ผู้ประท้วงใช้วลี “อย่าแยก อย่าตัดสายสัมพันธ์ของเรา” เพื่อจัดการกับความขัดแย้ง การกระทำผิดและการล่วงละเมิดจะไม่ถูกประณาม แต่ปัจจุบันจะได้รับการจัดการผ่านการไตร่ตรองร่วมกันและการเตือนที่เป็นมิตร
อ่านเพิ่มเติม: เชื่อฉันสิ ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญ: ทำไมผู้ประท้วงในฮ่องกงถึงรู้สึกว่าพวกเขาไม่มีอะไรจะเสีย
การเติมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของผู้ประท้วงคือความรู้สึกสิ้นหวังที่รุนแรงของพวกเขา ผลการสำรวจของเราแสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ไม่คาดหวังการผ่อนปรนใดๆ จากรัฐบาล สิ่งนี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ช่วงต้นของการประท้วง และอธิบายถึงการเกิดขึ้นของคำขวัญอย่างเช่น “ฉันอยากพินาศไปด้วยกัน”
นอกจากนี้ เรายังพบความอดทนอย่างสูงต่อกลวิธีที่รุนแรงและรุนแรงกว่าของผู้ประท้วงอายุน้อยบางคน แม้แต่ในหมู่ผู้ที่คิดว่าตัวเองเป็นสายกลาง
กว่า 80% เห็นด้วยอย่างต่อเนื่องว่าควรรวมการชุมนุมอย่างสันติร่วมกับการเผชิญหน้าเพื่อเพิ่มผลกระทบของการประท้วงให้ได้มากที่สุด ในเดือนมิถุนายน น้อยกว่า 70% เล็กน้อยเห็นว่ากลยุทธ์ที่รุนแรงสามารถเข้าใจได้เมื่อรัฐบาลปฏิเสธที่จะรับฟัง เปอร์เซ็นต์ดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 90% ในการประท้วงเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม
ที่การประท้วงกำลังมุ่งหน้าไป
ไม่มีใครรู้ว่า “จุดจบ” ของการประท้วงในฮ่องกงจะเป็นอย่างไร ขณะนี้รัฐบาลหวังว่าการจับกุมจำนวนมาก ควบคู่ไปกับการเริ่มต้นปีการศึกษาใหม่และการออกกฎฉุกเฉินที่เป็นไปได้ อาจกวาดล้างท้องถนนได้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ซึ่งเป็นไปตามหลักคิดก่อนการเฉลิมฉลองวันชาติจีนในวันที่ 1 ตุลาคม
กลยุทธ์นี้อาจใช้ได้ผล แต่น่าจะเป็นไปได้ในระยะสั้นเท่านั้น หากรัฐบาลฮ่องกงยังคงปฏิเสธที่จะรับฟังสิ่งที่ผู้คนร้องขออย่างถูกกฎหมาย ประชาชนจะกลับสู่ท้องถนนอย่างไม่ต้องสงสัย
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
